УДК 338.2:639.2/3(477.75)

 

О.В. Демчук, канд. экон. наук, доцент

Керченский государственный морской технологический университет, г. Керч, Украина

ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ РЫБНОГО ХОЗЯЙСТВА
АР КРЫМ И ОЦЕНКА ПРОГРАММЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ
ПОДДЕРЖКИ ОТРАСЛИ

В статье изучена экономическая сущность и понятие деловой активности предприятий рыбного хозяйства и проведен анализ показателей, характеризующих ее. Рассмотрена программа государственной поддержки рыбной отрасли.

Ключевые слова: деловая активность, рыбное хозяйство, коэффициент оборачиваемости активов, государственная поддержка, финансовая отчетность, статистическая информация.

У статті вивчена економічна сутність та поняття ділової активності підприємств рибного господарства і проведено аналіз показників, що характеризують її. Розглянуто програму державної підтримки рибної галузі.

Ключові слова: ділова активність, рибне господарство, коефіцієнт оборотності активів, державна підтримка, фінансова звітність, статистична інформація.

The paper studied the economic substance and the concept of business enterprises Fisheries and analysis of indicators characterizing it. Consider the program of state support the fishing industry.

Key words: business activity, fisheries, asset turnover ratio, the government support, financial statements, statistical information.

Постановка проблемы. Деловая активность является комплексной и динамичной характеристикой предпринимательской деятельности и эффективности использования ресурсов. Уровни деловой активности конкретной отрасли или предприятия отражают этапы ее жизнедеятельности (зарождение, развитие, подъем, спад, кризис, депрессия) и показывают степень адаптации к быстроменяющимся рыночным условиям, а так же уровень качества управления.

Анализ исследований и публикаций. Проблемам изучения и оценки степени деловой активности отраслей и предприятий национальной экономики уделяли внимание известные ученые, такие как: Т. И. Юркова и С. В. Юрков, А. Д. Шеремет, Р. С. Сайфулин, Е. В. Негашев, В. В. Ковалев.

Выделение не решённых ранее частей общей проблемы. Деловая активность любого предприятия имеет важное значение в любой отрасли национальной экономики. В связи с тем, что предприятия рыбной отрасли взаимодействуют с предприятиями различных отраслей, роль деловой активности приобретает одно из важнейших значений в формировании имиджа предприятия на рынке. Однако проблемам поддержания деловой активности предприятий рыбного хозяйства в национальной экономике не уделяется достаточного внимания.

Цель статьи. Целью статьи является определение экономической сущности и содержания деловой активности, а также оценка коэффициентов деловой активности субъектов рыбного хозяйства АР Крым за 2000-2011 гг.

Изложение основного материала. В литературе существуют различные подходы к понятию деловая активность. Так, В. В. Ковалев определяет деловую активность в широком смысле как весь спектр усилий, направленных на продвижение отрасли на рынках продукции, труда, капитала. В контексте анализа финансово-хозяйственной деятельности этот термин понимается в более узком смысле – как текущая производственная и коммерческая деятельность предприятия. При этом деловая активность коммерческой организации проявляется в динамичности ее развития, достижении ею поставленных целей, эффективном использовании экономического потенциала, расширении рынков сбыта своей продукции [2, с. 324].

Некоторые авторы заменяют сущность деловой активности показателями ее характеризующими. Так, О. В. Ефимова и М. В. Мельник в качестве анализа деловой активности иллюстрируют операционный цикл хозяйствующего субъекта [6, с. 412].

Р. С. Сайфулин под деловой активностью подразумевает эффективное использование ресурсов предприятия, которое может оцениваться с помощью качественных и количественных критериев. Анализ на качественном уровне предполагает оценку деятельности отрасли по неформальным критериям: широта рынков сбыта (внутренних и внешних), деловая репутация, конкурентоспособность, наличие постоянных поставщиков и покупателей, имидж отрасли, торговые марки. Данные критерии целесообразно сопоставлять с аналогичными параметрами других хозяйствующих субъектов, действующих в данной отрасли или сфере бизнеса. Количественные критерии деловой активности характеризуются системой абсолютных и относительных показателей. Среди абсолютных показателей необходимо выделить объём реализованной продукции, товаров, работ, услуг, прибыль, величину авансируемого капитала, оборотных средств, денежных потоков. Целесообразно сравнивать эти параметры в динамике за ряд периодов (месяцев, кварталов, лет).

Деловая активность организации в финансовом аспекте проявляется в оборачиваемости ее средств и их источников. Поэтому финансовый анализ деловой активности заключается в исследовании динамики показателей оборачиваемости. Эффективность работы организаций характеризуется оборачиваемостью и рентабельностью продаж, средств и источников их образования. Следовательно, показатели деловой активности, измеряющие оборачиваемость капитала, относятся к показателям эффективности хозяйственной деятельности.

Показатели оборачиваемости важны для предприятия по следующим причинам: во-первых, от скорости оборота средств зависит размер годового оборота отрасли; во-вторых, с размерами оборота, а, следовательно, и с оборачиваемостью, связана относительная величина условно-постоянных расходов: чем быстрее оборот, тем меньше на каждый оборот приходится этих расходов; в-третьих, ускорение оборота на той или иной стадии кругооборота средств влечет за собой ускорение оборота и на других стадиях [3, с. 193].

Источником информации оценки деловой активности выступает финансовая, бухгалтерская и статистическая информация.

Бухгалтерская отчетность организации служит основным учетным источником информации о ее деятельности. Тщательное изучение бухгалтерских отчетов раскрывает причины достигнутых успехов, а также недостатков в работе организации, помогает наметить пути совершенствования ее деятельности.

Статистическая информация – это цифровая информация в виде числовых рядов различных показателей, прогнозных моделей и оценок. Данные представлены в виде средних или относительных величин и позволяют выявлять закономерности развития социально-экономических явлений и процессов на уровне отрасли или государства в целом.

Одной из отраслей национальной экономики выступает рыбное хозяйство Украины. В настоящее время рыбное хозяйство входит в состав агропромышленного комплекса Украины наряду с сельским хозяйством, животноводством и лесным хозяйством.

Одной из главных предпосылок развития рыбной отрасли Украины выступают природные ресурсы Черного и Азовского морей, которые служат огромной сырьевой базой рыбохозяйственного комплекса. Озерное хозяйство сосредоточено преимущественно на Полесье и в заводи нижнего течения Дуная. На Полесье есть 268 озер общей площадью 16 000 га. Прудовый фонд Украины (около 22 000 прудов) представляет около 170 000 га водной площади, из них зарыблено около 75 000 га [8, с. 148].

Рыбная отрасль расширяет хозяйственную структуру того или иного экономического района и стимулирует рост местных производительных сил, способствует комплексному развитию всего национального хозяйства страны в целом. Под влиянием рыбной отрасли в значительной мере находятся отраслевая структура АР Крым, а так же Одесской, Херсонской, Николаевской, Запорожской, Донецкой, Черкасской и Киевской областей [7, с. 62].

К сожалению, ежегодно отслеживается тенденция уменьшения объема потребления рыбной продукции населением Украины, что является следствием спада вылова рыбы и производства рыбной продукции, износа основных фондов и недостаточного финансового обеспечения рыбной отрасли.

В последние десятилетия уровень потребления рыбы в мире относительно стабилен – около 15-18 кг на человека. В Украине уровень потребления рыбы и морепродуктов не превышает 13 кг в год на одного жителя. На первом же месте в мире находится Южная Корея (до 86 кг), на втором – Япония (до 65 кг) на человека и на третьем Исландия (55 кг) [5, с. 27].

Стабильность финансового положения отрасли в условиях рыночной экономики обусловлена в значительной степени деловой активностью, которая зависит от широты рынков сбыта продукции, деловой репутации, степени выполнения планов по основным показателям хозяйственной деятельности, уровня эффективности использования ресурсов и устойчивости экономического роста [1, с. 267].

Анализ деловой активности позволяет проанализировать эффективность основной деятельности предприятия, что характеризуется скоростью оборота финансовых ресурсов предприятия. Анализ деловой активности предприятия осуществляется путем расчета таких показателей: коэффициента оборачиваемости активов; коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности; коэффициента длительности оборота дебиторской задолженности; коэффициента оборачиваемости запасов; коэффициента оборачиваемости банковских активов; коэффициента оборачиваемости собственного капитала.

Коэффициент оборачиваемости активов вычисляется как отношение чистой выручки от реализации продукции (работ, услуг) к средней величине итога баланса предприятия и характеризует эффективность использования предприятием всех имеющихся ресурсов независимо от источников их привлечения.

Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности рассчитывается как отношение чистой выручки от реализации продукции (работ, услуг) к среднегодовой величине дебиторской задолженности и показывает скорость обращения дебиторской задолженности предприятия за период, который анализируется, расширение или снижение коммерческого кредита, которое предоставляется предприятием.

Коэффициент оборачиваемости запасов рассчитывается как отношение себестоимости реализованной продукции к среднегодовой стоимости материальных запасов и характеризует скорость реализации товарно-материальных запасов предприятия.

Коэффициент оборачиваемости собственного капитала рассчитывается как отношение чистой выручки от реализации продукции (работ, услуг) к среднегодовой величине собственного капитала предприятия и показывает эффективность использования собственного капитала предприятия.

Коэффициенты деловой активности характеризуют эффективность использования ресурсов отрасли как собственных, так и привлеченных в нее для осуществления нормальной хозяйственной деятельности [6, с. 459].

Проведем анализ динамики коэффициентов оценки деловой активности субъектов РХ АР Крым, используя данные ежегодного статистического сборника «Статистична оцінка фінансового стану та інвестиційної привабливості підприємств та організацій Автономної Республіки Крим за 2011 рік» Государственного комитета статистики Украины Главного управления статистики в Автономной Республике Крым.

Данные, характеризующие коэффициенты оценки деловой активности субъектов РХ АР Крым в 2000 г., определим в качестве базы сравнения для периода 2005-2011 гг. Сведем статистическую информацию в таблицу.

Таблица

Динамика коэффициентов деловой активности субъектов рыбного хозяйства
АР Крым за 2000-2011 гг.

Коэффициенты	Годы
	2000	2005	2006	2007	2008	2009	2010	2011
Оборачиваемости всех оборотных активов	1,473	0,546	0,855	0,284	0,309	0,310	2,162	1,481
Оборачиваемости запасов	2,809	1,744	3,458	1,376	1,614	2,546	4,804	3,441
Оборачиваемости дебиторской задолженности	4,409	1,094	1,527	0,455	0,409	0,405	7,975	5,065
Оборачиваемости собственного капитала	2,535	2,107	9,685	1,737	4,644	–0,949	1,108	2,978
Оборачиваемости банковских активов	98,441	49,995	114,089	87,750	104,856	232,291	80,907	53,376

На основании данных табл. можно сделать заключение, что динамика коэффициента оборачиваемости всех оборотных активов за период 2005-2011 гг. носила прерывный характер. Так, период с 2005 года по 2006 годы характеризовался ростом величины коэффициента с 0,546 до 0,855 доли единиц. В периоде с 2006 года по 2009 величина коэффициента сократилась до 0,31 доли единиц. Наименьшее значение коэффициента оборачиваемости всех оборотных активов было отмечено в 2007 году и составило 0,284. Наибольшее значение данного коэффициента было достигнуто в 2011 г. и составило 1,481 доли единиц. В целом за период 2000-2011 гг. величина коэффициента осталась неизменной, увеличившись с 1,473 в 2000 году до 1,481 в 2011 году.

В отличие от коэффициента оборачиваемости всех оборотных активов коэффициент оборачиваемости запасов за период 2005-2011 гг. имел значительную тенденцию к росту. Так, если в 2005 году величина этого коэффициента составляла 1,744, то к концу 2011 года он увеличился почти в два раза и составил 3,441. Наибольшее значение этого коэффициента было отмечено в 2010 г. и составило 4,804. Наименьшее значение было зарегистрировано в 2007 году и составило 1,376.

Динамика коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности за период 2005-2011 гг. была аналогична динамике коэффициента оборачиваемости запасов. Так, величина этого коэффициента увеличилась с 1,094 в 2005 году до 5,065 в 2011 году, то есть почти в 5 раз.

В отличие от коэффициента оборачиваемости запасов, минимальное значение которого было отмечено в 2007 году, минимальное значение коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности было отмечено в 2008 году и составило 0,409.

Максимальное значение было отмечено в аналогичном периоде, что и коэффициента оборачиваемости запасов – 2010 г. и составило 7,975. За период 2000-2011 гг. величина коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности возросла с 4,409 в 2000 году до 5,065 в 2011 году, что характеризует положительную динамику данного коэффициента.

Динамика коэффициента оборачиваемости собственного капитала имела в отличие от двух предыдущих коэффициентов прерывный характер. Так, если в 2005 году величина коэффициента оборачиваемости собственного капитала составляла 2,107, то к концу 2009 года она составила – 0,949. В принципе величина данного коэффициента не может быть ниже нулевого значения. Однако данная ситуация, сложившаяся в целом по отрасли в 2009 году, была обусловлена тем, что величина нераспределенной прибыли и непокрытых убытков превысила величину собственного капитала, отражаемую как сумму первого раздела пассива баланса.

В целом за период 2000-2011 гг. величина коэффициента осталась практически неизменной, увеличившись с 2,535 в 2000 году до 2,978 в 2011 году.

Динамика коэффициента оборачиваемости банковских активов характеризовалась неуклонным падением величины данного коэффициента с 114,089 доли единиц на конец 2006 года до 53,376 к концу 2011 г. Наибольшее значение данного показателя было зарегистрировано в 2009 году и составило 232,29, а наименьшее значение данного показателя было отмечено в 2005 году и составило 49,995.

Падение коэффициента за два года составило почти 4,5 раз, и он сократился с 232,29 доли единиц в 2009 году до 80,91 доли единиц в 2010 году и 53,38 доли единиц к концу 2011 года.

В целом за период 2000-2011 гг. величина коэффициента оборачиваемости банковских активов сократилась с 98,441 в 2000 году до 53,376 в 2011 году.

Проведенный анализ коэффициентов деловой активности (капиталоотдачи) РХ АР Крым за период 2000-2011 гг. показал неуклонную тенденцию к падению всех коэффициентов на конец 2011 года по отношению к 2005 году. Исключением явился только коэффициент оборачиваемости собственного капитала, величина которого осталась неизменной.

Вышепроведенный анализ свидетельствует об ухудшении финансового состояния отрасли в целом и деловой активности в частности. Для ликвидации наметившейся негативной тенденции рыбной отрасли Украины необходимо применение комплексного подхода в сочетании с организационными и экономическими мерами, а также актуализация нормативных документов, обеспечивающих регулирование в сфере рыбного хозяйства, что позволит в корне изменить ситуацию в рыбной отрасли и обеспечить устойчивое развитие рыбного хозяйства.

В связи с этим в Украине в 2011 году была представлена и утверждена Верховной Радой «Концепция Государственной целевой экономической программы развития рыбного хозяйства Украины на 2012-2016 годы» [4, с. 24].

Целью Программы является создание нормативно-правового, экономического и организационного механизма для обеспечения развития рыбного хозяйства и конкурентоспособности на внутреннем и внешнем рынке, что позволит обеспечить население Украины рыбной продукцией в соответствии с научно обоснованными нормами потребления [4, с. 13].

Финансирование Программы будет осуществляться в пределах расходов, предусмотренных законом о Государственном бюджете Украины на соответствующий год, и за счет других источников, не запрещенных законодательством.

Объем расходов, необходимых для выполнения Программы, определяется ежегодно, исходя из возможностей государственного бюджета, при формировании его показателей.

Общая ориентировочная потребность в средствах на выполнение Программы составляет около 2578,97 млн грн, из которых при использовании средств инвесторов и других источников финансирования из государственного бюджета необходимо выделить около 65 % общего объема средств.

Выводы и предложения. Таким образом, деловая активность означает весь спектр усилий, направленных на продвижение фирмы на рынках продукции, труда, капитала. В контексте анализа финансово-хозяйственной деятельности этот термин понимается в более узком смысле – как текущая производственная и коммерческая деятельность предприятия. В широком смысле деловая активность оценивается данными о динамике важнейших экономических и финансовых показателей работы организации за ряд лет, описанием будущих капиталовложений, осуществляемых экономических мероприятий, природоохранных мероприятий и другой информацией о деятельности организации.

Осуществление реализации «Концепция Государственной целевой экономической программы развития рыбного хозяйства Украины на 2012-2016 годы» позволит достичь необходимого уровня продовольственной безопасности Украины в разрезе норм потребления рыбы и рыбных продуктов, а саму рыбную отрасль вывести из состояния затяжного финансово-экономического кризиса, и обеспечить ее стабильное развитие.

Список использованных источников

1. Гринькевич О. С. Інформаційно-аналітичне забезпечення управління діловою активністю підприємств / О. С. Гринькевич // Економічний аналіз : збірник наукових праць. Вип. 6. – Тернопіль : Видавництво Тернопільського національного економічного університету, 2010.

2. Ковалев В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры : [учеб. пособие] / В. В. Ковалев. – М. : Финансы и статистика, 2008. – 560 с.

3. Покропивный С. Ф. Экономика предприятия : учебник / С. Ф. Покропивный. – К. : КНЕУ, 2008. – 605 с.

4. Про схвалення Концепції Державної цільової економічної програми розвитку рибного господарства на 2012-2016 роки : Розпорядження Кабінету Міністрів України від 5 жовтня 2011 р. № 1003-р.

5. Рыбная отрасль Украины: состояние и перспективы [Электронный ресурс]. – Режим доступа : http://edab2b.com/opinions/rybnaya-otrasl-ukrainy/.

6. Савицкая Г. В. Экономический анализ : учебник / Г. В. Савицкая. – 12-е изд., испр. и доп. – М. : Новое знание, 2006. – 679 с.

7. Стеченко Д. М. Розміщення продуктивних сил і регіонал істика : [навч. посіб.] / Д. М. Стеченко. – К. : Вікар, 2008. – 262 с.

8. Чернюк Л. Г. Розміщення продуктивних сил України : [навч. посіб.] / Л. Г. Чернюк, Д. В. Кліновий. – К. : ЦУЛ, 2002. – 354 c.